独り言

 発電量を増やす為の努力はしているのでしょうか？

メガソーラーでも何でも掛け声ばかりで実際に建設が始まったという様な話は聞こえてきません。

民主党政権では非常事態という事にかこつけて自分たちの責任や努力は忘れて、やたらと国民に負担を求め活動を制限する方向に行っているとしか思えません。

 自分達のして来た事に対する真摯な反省と謝罪を全国民に対してしてからにして下さい。

そもそも誰かにまともに相手してもらえると思ってるのだろうか？

不思議な精神構造をしているとしか思えませんね。

 そこに住むなというのか、なぜ同じ日本人として福島の苦しみを共有しようとしない、なぜ東北の悲しみが理解できない、プロ市民は。おのれは安全地帯にいて危機感を煽（あお）るだけ煽る。汚染されとる、アブナイとヒステリー起こし、風評被害拡大させとんのはどいつや！（カメラマン・宮嶋茂樹）

そこが本当に危険地帯であれば住むなといわれるでしょう。

福島の苦しみを共有とは、日本全国に被曝を広めよということでしょうか？

この様な感情論は全く無意味で有害ですらあると思います。

そもそも風評被害という言葉が拡大解釈されすぎで、普通に放射能汚染の懸念をあらわしただけで風評被害というのでは言葉の定義としておかしいです。

福島の原発の事故以来直ちに健康に影響はないと言われてきましたが、福島の子供たちに甲状腺異常が見つかったという事実はどうするのか？

この方は福島に戻ったことを自慢げに書いていますが、それはきちんとした判断力がある大人が自由意志で決めたことでしょう。

放射能汚染の危険性があるものは避けたいというもう一つの判断を何故認められないのか？

人にはそれぞれ事情があります。

小さな子供がいる、妊娠している、そういう人が被爆を避けたいというのは風評被害なのでしょうか？

プロ市民は子供をダシにすると言いますが、この方は被災の苦しみを絶対化して自分の考えを他人に強要しているとしか思えません。

 この裁判のどういった点が民主国家では考えられないのでしょうか？

具体的に指摘しない言い分は信用しないようにしています。

 バリバリの反日左翼の独裁政党になるという事でしょうか。

よく小沢一郎の政治力という話になりますが、彼が新党を立ち上げたり壊したりとか、以外で何かしら画期的な仕事をした事があるのでしょうか？

権勢欲だけの人間に思えてしかたありません。

 デメリットばかりが強調されますが、逆にほとんどを輸入に頼っている様な原材料などは相当に安くならないとおかしいのではないでしょうか？

特に電力会社などは相当にコストダウンになるのでは？

もちろん、円高による影響は大きいでしょうが、円高になる事によるメリットが消えてしまっている事がその影響をより大きなものにしているのではないでしょうか。

海外旅行が有利ならば、輸入品も有利なはずです。

日本の大きな輸入品は原材料、食料などでしょう。

円高に対する一番有効な手段は、貨幣の流通量を増やす事、要はお金を刷れば良いだけの事だと思います。

円高を解消し、さらにデフレギャップを埋めるには貨幣を発行する他ないと思います。

 今更ですが、自分の過去の発言と矛盾してますね、と思ったのですが、そんな事を書く事すら馬鹿馬鹿しくなってしまいました。

 これもきちんとした対応してこなかった結果でしょう。

放射線の暫定基準をいとも簡単に引き上げ、後になって政府、東電の当時の発表とは違う事実が明らかになる。

そんな中で、正直な不安を言う事が風評だというのであれば最早議論は出来ないと思います。

日本で議論が混乱する場合には、用語の定義は曖昧、もしくは意味を拡大解釈して濫用する、ある弱者の立場が絶対化しその者の意見、主張に疑問を挟めなくなる、といった点があり、それをあおり助長しているの今のマスコミだと思います。

 誰か指導してくれる先生がいないとダメなんでしょう。

民主党という政党自体が生徒会か大学の自治会のようなノリをしている気がしてなりません。

もっとも、気の利いた大学生ならもっとましな対応するかもしれませんね。

 理由は安全基準を簡単に変えた事、これにつきると思います。

今回の花火にしても、問題ないレベルとはいくらなのか？

原発事故後に引き上げられた基準において問題ないレベルなのか？

あんなに簡単に基準が引き上げられると、そもそも引上げ以前の規制値自体も安全なのか、最早分かりません。

何かというと風評被害という言葉が出てくるのも不思議です。

政府が安全だと言った事に対しては疑問を差し挟むな、という事でしょうか？

その政府自体が信用出来ないし、マスコミも勿論信用出来ません。